יום שבת, 19 בנובמבר 2011

אינדיקאטורים, קריטריונים ומחוון/ סיגל ריינדרס כפרי 17.11.11





בהרצאתה של סיגל, הבנתי שיש להתייחס לקריטריונים מסוימים על מנת ליצור לי תמונת מצב הן עכשווית והן עתידית.
בעקבות "תגלית" זו, יצרנו טבלה בקבוצה  ואליה הכנסנו את הנתונים הבית ספריים כפי שהם היום. לטבלה כזו אוכל להכניס גם נתונים לבית הספר האידאלי מבחינתי לאחר שאלמד ואבין מהי אידיאליזציה טכנולוגית בבית ספר.
אינדיקאטור- דבר המאפיין באופן כמותי , היבט מרכזי או תכונה בולטת של המערכת:מאינדיקאטור לקריטריון ולמחוון.
אינדיקאטור של הקשר
תשומות:
תהליכים
תפוקות
תוצאות

אינדיקאטורים
קריטריון

הערות

בית הספר
מספר תלמידים
41



מספר כיתות
17



מספר מורים

30


תשומות
ציוד היקפי:




מחשבים נייחים
בכל כיתה



מסך
בכל כתה



מקרן
בכל כיתה



מעבדת מחשבים
20 מחשבים+מקרן+מדפסת



מחשבים ניידים למורים
10
נתנו ע"י העיריה


מחשבים ניידים תלמידים
5
פרטי


עגלת מחשבים
25 פריטים
אמורה להגיע בקרוב


תמיכה במורים
קיימת עזרה ממנחה  מהעיריה + טכנאי ל 15 שעות.




+מרצים ליישומי מחשב
מופיעים בישיבות בפורום בית ספרי מלא


אתר בית ספרי וכיתתי

פורטל עירוני


מערכת תקשוב בית ספרי
Smart school



ספקי תוכן
בריינפופ, אופק, אוריינית
 

תהליכים
מורים
כל  המורים ומעשירים את חומר הלימוד ע"י שילוב
 חומרים ויזואליים  מהאינטרנט במהלך השיעורים






תלמידים
כל התלמידים יודעים לחפש ולמצוא חומרים  באינטרנט באופן ממוקד ומעבירים שיעורים מקוונים בכתה.







כל התלמידים עובדים בשיתוף פעולה במשימות קבוצתיות בעזרת גוגלדוק וסקייפ



תפוקות     

מיידיות
תלמידי כתה  ה-ו




ארוכות טווח
תלמידי כתות ג-ד






















משימה קבוצתית בשיעור 10.11.11

ישבתי בקבוצה באופן מקרי , על פי סדר הישיבה. היתה לנו מטרה להעלות קריטריונים להערכת התיקשוב הבית ספרי. על פניו משימה פשוטה, ככל שהתעמקנו בה הבנו שלפנינו משימה לא קלה. ראשית יש לערוך סיעור מוחין בנושא, אח"כ למיין ולסווג על פי קטגויות. אילו קטגוריות? מה שייך לאותה קטגוריה ומה לא? איך מחליטים? קשה היה להגיע לתמימות דעים, הגענו אף לוויכוחים בנושא. אפילו להסכמה- באיזה אופן לרכז את המידע האם בטבלה, בשטף כתיבה, ל א הגענו. סיימנו את המפגש בהרגשה שהקושי הראשון הוא להגיע לתמימות דעים לגבי מעטפת הנושא עוד בטרם נגענו בנושא. לא סיימנו את המשימה.
ממצאים- קריטריונים להערכת התיקשוב:
תבחינים
ציוד טכנולוגי: מחשבים, לוחות חכמים, מסכים , מקרנים, מצלמות, מדפשות...
פריסת מחשבים על פי מיקומם: כיתות, מעבדה, עגלה, חדר מורים...
יחס מספרי בין מחשב- תלמיד
תמיכה: טכנאי, מדריכים
שילוב המחשב היכן? הוראה, ספרות דיגיטאלית, תוצרים, מאגרי מידע, אתר, תקשורת  מקוונת, הנהלה, פדגוגיה,
האם יש תוכנית תיקשוב? חזון?
כללי אתיקה: שפה בפורומים, ברשת, אדם אחראי לנושא
כלים/ סביבה טכנולוגית: מודל כסביבה
ספרים דיגיטאליים, משוב, מיילים
השאלה העיקרית שעדיין מציקה לי לאורך כל הלימודים- האם ללמידה הקוונת יתרון על פני המסורתית? האם מורים יודעים למנף את העולם הוירטואלי לצרכי הלמידה באופן משמעותי. מה תפקיד המורה? האם חיפוש אחר חומרים רלוונטיים הם נחלתו של המורה בלבד? האם מורים מודעים להון האנושי הנמצא בכתותיהם ומגייסים אותו לצורך הרחבת הלמידה- הוראה? אני עושה זאת בשיעורי אמנות- תלמידים מרצים על נושא באמנות ומשלבים מקורות מידע מקוונים ויזואליים- סרטים, אוסף תמונות . הם נהנים ולומדים באופן יסודי שכן זו בחירה שלהם והם למדו על מנת להעביר את המידע לשאר חברי הכיתה.
עד כמה המורים רואים עצמם כשותפים לתהליך ההוראה- למידה יחד עם תלמידיהם? איך מפסיקים את פחד המורים מלשחרר את האחיזה בשרביט המורה ומעבירו אל התלמידים מידי פעם? האם ישנם עדיין מורים שחוששים לומר לתלמיד  " אני לא יודע, תעזור לי..."  בפרט שמדובר בעולם המקוון?  האם מורה מקוון הוא טוב יותר מהמורה המסורתי?